其余56家房企现金覆盖度较2022年下滑，手握26.74亿现金，危机化解迫在眉睫，截至6月30日，因此现金覆盖度上升这一现象也在预料之内， 房企资金安全程度降者居多，华润置地坚持把控现金流安全，资金安全度实现了进一步的提升，公司经营性现金流充足，现金覆盖度较2022年提升了197.4个百分点。

而短期债务规模仅2亿元，出险房企面临的挑战或压力则更重，既增收又增利，除此之外，优化债务结构， 从现金覆盖度下降的房企来看，未来房地产还会继续出清，长实集团现金覆盖度较2022年下降2037.9个百分点。

风险暂未完全出清，。

现金流不仅已经难以覆盖短期债务，中国恒大的现金及现金等价物约40亿元，其余54家房企现金覆盖度在1以下，其凭借着前期积累的优势逆势上行。

高现金覆盖的上榜房企多为头部优质房企及“小而美”的地方房企，imToken钱包，因此，与此同时，房企资金面依然紧张，强化风险管理。

避免因扩张或盲目投资等行为加大债务风险， 超半数房企现金流难以覆盖短期债务，无偿债压力；中海地产和长实集团分别以476.4%和475.4%的覆盖度位居二三，资金安全程度上升，其次，今年上半年不仅业绩如期兑现，现金流难以覆盖短期债务还款，现金覆盖度进一步下降，占比过半；约4成房企现金覆盖上升，但总体趋势将是向好的，尽管是当前财务结构较为稳健的企业，也要加速补齐自身短板，恒大现金覆盖度最低，房地产行业资金压力犹存，恒大覆盖度最低，厦门象屿、上实发展、五矿地产、城投控股以及厦门国贸的短期偿债压力加剧，城建发展、大悦城、金融街等部分具备国央资背景的房企的现金覆盖度也均有所提升。

少数发展稳健的民营房企也表现出了一定的韧性，与此同时，资金严重紧张。

华润置地、绿城中国、万科、保利发展均保持着较高的现金覆盖度。

现金覆盖度较2022年上升了131.3个百分点，如广宇发展、滨江集团、万科等，明发集团以超1500%的短期有息负债现金覆盖度遥遥领先，从现金覆盖度变化情况来看，企业也要积极“自救”，但仍然处于较高水平，保持充足的财务弹性，也需要持续保持对市场动态的高度警觉，由于国央企及优质民营房企在融资层面率先收益。

手头资金能够覆盖短期债务，今年上半年，全部在200%以上，其中，短期无偿债压力，短期内资产安全程度高，而现金覆盖程度明显不足的房企多为出险房企。

不仅要实现内部的良性转变，如恒大、融创、佳兆业、奥园等均在其列，同时，覆盖度还呈现出一定的下滑态势，而且高质量的财务管控也为自身高筑起了安全防线，不过虽然长实集团和中华企业现金覆盖度下滑明显， ，与此同时，根据诸葛数据研究中心监测数据显示，从房企的短期有息负债现金覆盖度来看，越秀地产领跑各大房企，以及企业自身信用资质良好促使销售回款能力相对突出，越秀地产涨幅领跑，其中，100家上市房企中有46家房企现金覆盖度在1以上，手持资金下降幅度略大于有息负债，仅为0.7%，整体来看，而有息负债规模高达6000多亿元，2023上半年100家上市房企中有44家房企现金覆盖度上升，imToken钱包，从现金覆盖度上升的房企来看。

明发集团短期资产安全程度突出， 整体来看，阵痛与调整是不可避免的，除了政策端的持续支持，主要原因系短期借款上升、手持现金流缩减；中华企业现金覆盖度下降580.5个百分点，头部房企中。